« Selon les autorités iraniennes, la signature de l'accord avec Washington marque avant tout les limites de la puissance américaine et l'échec de la stratégie de pression maximale menée contre Téhéran. Les responsables iraniens présentent cet accord comme étant la fin de l'hégémonie américaine dans le Monde, c'est la preuve que les États-Unis ont finalement été contraints de négocier et de reconnaître certaines réalités imposées par le rapport de force sur le terrain. »
Toutefois, il convient de noter qu'il s'agit de la lecture iranienne de l'accord. De leur côté, l'administration américaine et ses soutiens présentent le texte comme un succès diplomatique ayant permis de rétablir la navigation dans le détroit d'Ormuz, de réduire les tensions régionales et d'ouvrir la voie à des négociations plus larges. (Reuters)
La signature de cet accord fait beaucoup parler. Aux États-Unis, des démocrates et certains républicains proches d’Israël l’ont critiqué, tandis que le Premier ministre israélien et plusieurs figures politiques se disent trahis par Donald Trump, qui n’a pas impliqué l’État hébreu. Jeudi, Trump a affirmé que tous ceux qui critiquent l’accord sont simplement jaloux. De son côté, le vice-président américain a déclaré dans une interview, jeudi après-midi, qu’Israël devrait être reconnaissant pour le rôle que les États-Unis ont joué dans sa défense. Ce sont les impôts du peuple américain qui ont permis de livrer à Israël des armes fabriquées en Amérique. (https://urls.fr/pTmc25)
MS. Abdelsalam
Analyste, chercheur associé au CEDPE