image TchadOne
La situation sécuritaire dans le nord du Tchad prend une tournure particulièrement préoccupante. Depuis le 14 octobre 2026, les affrontements entre le Comité d'autodéfense de Miski et la Brigade nationale de contrôle des activités minières, appuyée par l'armée tchadienne, ont considérablement aggravé les tensions dans le Tibesti. Les deux parties semblent désormais se préparer à une nouvelle confrontation d'envergure, dont les conséquences pourraient dépasser largement les limites géographiques de Miski.
Selon une déclaration attribuée au colonel Idriss Malloum, chef de l'unité de l'armée engagée dans les combats, les affrontements auraient fait plus de 120 morts et une centaine de blessés depuis le 14 octobre. Cette information a été rapportée par l'agence de presse espagnole EFE : https://urls.fr/VIg9hF. Si ce bilan se confirme, il témoignerait de la gravité exceptionnelle des opérations militaires engagées dans cette région.
Selon plusieurs informations qui circulent, le chef de la junte aurait écarté l'éventualité d'une médiation internationale, privilégiant plutôt une médiation communautaire. Ce choix soulève des interrogations sur la véritable volonté politique de parvenir à un règlement durable du conflit.
Une médiation communautaire peut certes jouer un rôle important dans la résolution des conflits locaux, notamment lorsqu'elle repose sur la confiance des populations et la légitimité des chefs traditionnels. Toutefois, elle ne saurait se substituer à un mécanisme de négociation crédible, assorti d'engagements précis, de garanties réciproques et d'un dispositif de suivi.
Le risque serait de privilégier un arrangement informel, sans garanties institutionnelles, qui permettrait aux parties de conserver une marge de manœuvre et d'éviter des engagements politiques et juridiques contraignants.
La question fondamentale est donc de savoir si le pouvoir recherche véritablement une solution politique ou s'il souhaite simplement gagner du temps pour préparer une nouvelle offensive.
Plusieurs informations non encore confirmées indépendamment font état d'une mobilisation accrue des forces gouvernementales. Parallèlement, le Comité d'autodéfense de Miski aurait bénéficié de renforts communautaires en provenance des zones frontalières du Niger et de la Libye. Si ces mouvements se confirmaient, ils pourraient annoncer une régionalisation progressive des enjeux sécuritaires autour de Miski et rendre toute désescalade plus difficile.
Une crise militaire qui trouve ses racines dans la gouvernance des ressources minières. Il serait réducteur de considérer les événements de Miski comme un simple affrontement entre un groupe armé local et les forces gouvernementales. La crise révèle un problème structurel qui concerne la gouvernance des ressources naturelles, la répartition des richesses et la relation entre l'État et les populations des régions minières au Tchad.
Dans plusieurs régions du Tchad, les conflits autour de l'exploitation des ressources minières présentent des caractéristiques similaires : sentiment de dépossession des populations locales, opacité dans la gestion des revenus, absence de retombées économiques visibles et concentration des avantages au profit de réseaux proches du pouvoir.
A Miski comme ailleurs, la question n'est donc pas uniquement de savoir qui contrôle les mines, mais surtout au bénéfice de qui elles sont exploitées.
A Miski comme ailleurs, la question n'est donc pas uniquement de savoir qui contrôle les mines, mais surtout au bénéfice de qui elles sont exploitées.
Les populations vivent dans une précarité extrême alors que leur sous-sol recèle des richesses considérables. Elles manquent de routes praticables, d'électricité, d'infrastructures sanitaires modernes et d'équipements scolaires adaptés. Dans certaines localités, les enfants continuent de mourir de maladies pourtant évitables ou traitables, comme le paludisme et la dengue.
L’hôpital de la Renaissance, le plus moderne de la capitale, ne dispose que de dix lits de réanimation, selon un responsable de l’établissement.
Cet exemple illustre, parmi tant d’autres, la misère dans laquelle vit le pays, alors que des milliards sont détournés par les plus hauts responsables et leurs proches.
Pendant ce temps, la transparence sur les revenus issus de l'exploitation minière demeure insuffisante. Les citoyens sont en droit de demander quelle proportion de ces richesses est effectivement reversée au Trésor public et quelle part est consacrée au développement des territoires producteurs.
Il ne s'agit pas d'affirmer, sans audit ni enquête indépendante, qu'aucune recette minière ne rejoint les caisses de l'État. Il s'agit de constater que l'opacité de la gestion et l'absence de résultats sociaux tangibles alimentent une profonde défiance populaire.
La richesse du sous-sol ne peut durablement constituer un privilège pour quelques-uns pendant que les populations qui vivent sur ces territoires demeurent privées des services publics les plus élémentaires.
Une crise qui dépasse le seul cas de Miski. Ce qui se passe aujourd'hui dans le Tibesti n'est pas un phénomène isolé. Les tensions liées à la marginalisation, à la mauvaise gouvernance, à la redistribution inéquitable des ressources et à l'usage excessif de la force ont déjà marqué différentes régions du Tchad : le Sud, l'Est, l'Ouest et le Centre-Ouest.
Le scénario semble se répéter : des revendications locales ou des contestations populaires émergent, les mécanismes de dialogue restent insuffisants, puis la violence prend progressivement le dessus sur la recherche d'une solution politique.
Cette répétition devrait interpeller les autorités. Un État ne peut construire sa stabilité uniquement sur la capacité de son armée à réprimer les contestations. La stabilité durable repose avant tout sur la justice, la confiance entre gouvernants et gouvernés, l'équité territoriale et la possibilité pour les citoyens de faire entendre leurs revendications sans craindre la violence.
L'expérience de plusieurs décennies montre que la force militaire peut momentanément imposer le silence, mais qu'elle ne règle pas les causes profondes des conflits. Au contraire, lorsqu'elle s'accompagne d'impunité et d'injustice, elle risque de nourrir de nouvelles frustrations et de préparer les affrontements de demain.
Des informations non officiellement confirmées font également état de divergences entre certains généraux proches du sérail et le chef de la junte. Ces responsables militaires estimeraient qu'une nouvelle offensive contre le Comité d'autodéfense pourrait entraîner des conséquences humaines, politiques et sécuritaires considérables.
Certains d'entre eux seraient favorables à une approche plus stratégique, privilégiant la négociation et la recherche d'un compromis plutôt qu'une confrontation dont l'issue demeure incertaine.
Si ces divergences se confirment, elles pourraient révéler une prise de conscience au sein même de l'appareil sécuritaire. La solution militaire ne garantit ni la pacification du Tibesti ni la préservation de la stabilité nationale.
Le chef de la junte devrait prendre en considération les avertissements de ceux qui, au sein de son propre entourage, semblent mesurer les risques d'une escalade. L'intérêt supérieur du pays doit prévaloir sur les considérations de prestige militaire ou de conservation du pouvoir.
Repenser la politique de l'État par la justice pour relancer le développement est une solution sage pour le pays. Le problème de Miski ne trouvera pas de solution durable par le seul déploiement de troupes supplémentaires. Il exige une révision profonde de la politique de l'État en matière de justice, de gouvernance minière et de développement territorial.
Plusieurs mesures devraient être envisagées. 1) Ouvrir un dialogue politique crédible, 2) engager des négociations avec le Comité d'autodéfense, sous une médiation acceptée par les parties et assortie de garanties vérifiables,
3) Établir un mécanisme indépendant d'enquête pour faire la lumière sur les affrontements depuis le 14 octobre en identifiant les responsabilités et en documentant les pertes civiles et militaires.
4) Réformer la gouvernance minière en acceptant de publier les contrats, les recettes, les bénéficiaires effectifs et les modalités de redistribution des revenus issus des ressources naturelles.
5) Garantir une redistribution équitable en consacrant une part transparente des recettes minières au développement des régions productrices, notamment à la santé, à l'éducation, à l'eau, à l'électricité et aux infrastructures routières.
6) Restaurer l'indépendance de la justice en mettant fin à l'impunité et garantir aux populations un accès effectif aux institutions judiciaires.
7) Prévenir la récidive des conflits en associant les autorités traditionnelles, les organisations de la société civile et les représentants des communautés à un dispositif permanent de prévention et de règlement des différends.
Une telle démarche permettrait de sortir d'une logique de confrontation permanente et de reconstruire progressivement la confiance entre l'État et les citoyens.
En conclusion, Miski peut encore devenir une occasion de refonder le contrat social Le Tchad se trouve à un moment particulièrement délicat de son histoire. La crise de Miski pose une question fondamentale : jusqu'à quand les ressources naturelles du pays continueront-elles d'alimenter les rivalités, les frustrations et les conflits au lieu de devenir un instrument de développement collectif ?
Un pays qui dispose de ressources minières, mais dont une partie importante de la population reste privée de services publics essentiels, doit nécessairement s'interroger sur les fondements de son modèle de gouvernance.
Si ces divergences se confirment, elles pourraient révéler une prise de conscience au sein même de l'appareil sécuritaire. La solution militaire ne garantit ni la pacification du Tibesti ni la préservation de la stabilité nationale.
Le chef de la junte devrait prendre en considération les avertissements de ceux qui, au sein de son propre entourage, semblent mesurer les risques d'une escalade. L'intérêt supérieur du pays doit prévaloir sur les considérations de prestige militaire ou de conservation du pouvoir.
Repenser la politique de l'État par la justice pour relancer le développement est une solution sage pour le pays. Le problème de Miski ne trouvera pas de solution durable par le seul déploiement de troupes supplémentaires. Il exige une révision profonde de la politique de l'État en matière de justice, de gouvernance minière et de développement territorial.
Plusieurs mesures devraient être envisagées. 1) Ouvrir un dialogue politique crédible, 2) engager des négociations avec le Comité d'autodéfense, sous une médiation acceptée par les parties et assortie de garanties vérifiables,
3) Établir un mécanisme indépendant d'enquête pour faire la lumière sur les affrontements depuis le 14 octobre en identifiant les responsabilités et en documentant les pertes civiles et militaires.
4) Réformer la gouvernance minière en acceptant de publier les contrats, les recettes, les bénéficiaires effectifs et les modalités de redistribution des revenus issus des ressources naturelles.
5) Garantir une redistribution équitable en consacrant une part transparente des recettes minières au développement des régions productrices, notamment à la santé, à l'éducation, à l'eau, à l'électricité et aux infrastructures routières.
6) Restaurer l'indépendance de la justice en mettant fin à l'impunité et garantir aux populations un accès effectif aux institutions judiciaires.
7) Prévenir la récidive des conflits en associant les autorités traditionnelles, les organisations de la société civile et les représentants des communautés à un dispositif permanent de prévention et de règlement des différends.
Une telle démarche permettrait de sortir d'une logique de confrontation permanente et de reconstruire progressivement la confiance entre l'État et les citoyens.
En conclusion, Miski peut encore devenir une occasion de refonder le contrat social Le Tchad se trouve à un moment particulièrement délicat de son histoire. La crise de Miski pose une question fondamentale : jusqu'à quand les ressources naturelles du pays continueront-elles d'alimenter les rivalités, les frustrations et les conflits au lieu de devenir un instrument de développement collectif ?
Un pays qui dispose de ressources minières, mais dont une partie importante de la population reste privée de services publics essentiels, doit nécessairement s'interroger sur les fondements de son modèle de gouvernance.
Le Tchad a besoin de justice, d'institutions crédibles, de routes, d'hôpitaux, d'écoles, d'électricité et d'une gestion transparente de ses richesses. Il a surtout besoin d'un Homme conscient qui protège ses citoyens plutôt que de considérer leurs revendications comme des menaces à neutraliser.
Le chef de la junte doit comprendre qu'une victoire militaire à Miski ne constituerait pas nécessairement une victoire politique. Une opération militaire peut reprendre une localité, mais elle ne peut pas, à elle seule, rétablir la confiance, réparer les injustices ni résoudre les problèmes de gouvernance qui ont conduit à la confrontation.
La véritable victoire serait d'éviter une nouvelle guerre, de sauver des vies et de mettre en place les conditions d'une paix durable.
Tout est à reconstruire pour faire du Tchad un État normal, où les richesses nationales profitent à l'ensemble des citoyens et où la justice ne dépend ni des rapports de force ni de la proximité avec le pouvoir.
Le moment est venu de choisir entre la poursuite d'un cycle de violence et l'ouverture d'une véritable refondation politique, économique et institutionnelle. La balle est désormais dans le camp du chef de la junte.
La véritable victoire serait d'éviter une nouvelle guerre, de sauver des vies et de mettre en place les conditions d'une paix durable.
Tout est à reconstruire pour faire du Tchad un État normal, où les richesses nationales profitent à l'ensemble des citoyens et où la justice ne dépend ni des rapports de force ni de la proximité avec le pouvoir.
Le moment est venu de choisir entre la poursuite d'un cycle de violence et l'ouverture d'une véritable refondation politique, économique et institutionnelle. La balle est désormais dans le camp du chef de la junte.
Crise du Tibesti : une initiative internationale de médiation attendue à N'Djamena
Par Dr. Ahmat Yacoub Dabio
Expert en gestion de conflits
Président du Centre d'études pour le développement
et la prévention de l'extrémisme (CEDPE)
yacoubahmat0@aol.com
www.centrerecherche.com
Avec une contribution collective.