Semaine de la Protection des Civils Ouvert cette semaine à New York sur un fond dévastateur : en 2025, l’ONU a documenté plus de 37 000 morts civiles au cours de 20 conflits armés. C’est à peu près un décès civil documenté presque toutes les 14 minutes. Le véritable bilan est probablement bien plus élevé.
Maintenant dans sa neuvième édition, la Semaine de la Protection des Civils de cette année pose une question sévère : comment assurer la protection des civils malgré les réformes et les contraintes ? Co-coordonné par OCHA, Suisse, le Centre pour les civils en conflit et le Comité international de sauvetage, la semaine réunit les États membres, l’ONU, les ONG et la société civile afin de maintenir la protection civile au cœur de la manière dont la communauté internationale réagit à un monde en rapide évolution.
Lors du débat ouvert du Conseil de sécurité mercredi, Edem Wosornu de l’OCHA a averti que Les civils ne sont « trop souvent pas des dommages collatéraux. Ils sont la cible. » Elle a souligné l’augmentation des décès civils, les attaques contre les soins de santé, la faim causée par les conflits, la violence sexuelle et les menaces pesant sur les travailleurs humanitaires, soulignant que ces tendances ne sont pas inévitables. Ils sont le résultat de choix délibérés.
Le bilan sur les travailleurs humanitaires a également atteint des niveaux sans précédent. Au moins 334 travailleurs humanitaires ont été tués dans le monde en 2025, le personnel national et local représentant la majorité des morts.
« Nous ne manquons pas de lois pour protéger les civils en temps de guerre. Nous manquons du courage des États pour les faire respecter. » - Tom Fletcher, chef des secours de l’ONU
Regardez Tom Fletcher's Message vidéo.
Les discussions de cette année se sont également concentrées sur la manière dont les guerres d’aujourd’hui sont remodelées par les technologies de l’information et de la communication (TIC). Les cyberattaques, la désinformation, les discours de haine et d’autres menaces numériques peuvent mettre les civils en danger, perturber les services essentiels et aggraver les dommages en cas de conflit. Les États et les parties aux conflits doivent protéger les civils et les services essentiels dont ils dépendent, y compris contre les dommages causés par les activités TIC.
L’intelligence artificielle est également de plus en plus utilisée dans la prise de décision militaire, notamment pour identifier des cibles. Mais lorsque l’IA est utilisée en temps de guerre, les civils peuvent faire face à des risques plus importants en raison de l’imprévisibilité, des biais d’automatisation et de données peu fiables. L’IA ne doit pas remplacer le jugement humain. Son utilisation en conflit armé est régie par le droit international humanitaire.
Le système de santé reste sous une attaque incessante. Il y a dix ans, le Conseil de sécurité a adopté la résolution 2286, exigeant la protection des soins de santé en cas de conflit. Pourtant, les hôpitaux, cliniques et ambulances continuent d’être touchés. Les professionnels de santé et les patients continuent d’être tués, blessés, détenus et menacés.
Le droit international humanitaire est clair : les soins de santé doivent être protégés. Ce n’est pas optionnel.
Dans un Déclaration conjointe, les principaux responsables des agences de l’ONU et des partenaires ONG ont mis en garde contre des violations croissantes et flagrantes du droit international humanitaire et des droits de l’homme dans les conflits à travers le monde. Ils ont affirmé que la faim et la famine causées par les conflits se propagent, souvent liées à des tactiques de siège et à la famine délibérée des civils.
Leur message était clair : les guerres ont des règles. Ces règles s’appliquent à toutes les parties en conflit. Et protéger les civils n’est pas optionnel.
Les États membres et le Conseil de sécurité doivent assumer leur responsabilité de protéger les civils, de renforcer le respect du droit international humanitaire et d’assurer la responsabilité lorsqu’il est violé.
