Fin du tabou sur le nucléaire israélien. Des élus américains exigent une transparence sur le nucléaire israélien au même titre que dans tout pays supposé détenir ou tente de détenir des armes nucléaires. L’Iran n’a pas manqué de s’exprimé sur ce sujet.
Israël est largement considéré comme possédant un arsenal nucléaire, mais il maintient depuis des décennies une politique dite d'« ambiguïté nucléaire ». Il ne confirme ni ne dément officiellement détenir l'arme nucléaire. Israël n'est pas partie au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires. En conséquence, il n'est pas soumis aux mêmes obligations de déclaration et d'inspection généralisée que les États ayant adhéré au traité. L'Agence internationale de l'énergie atomique effectue des inspections dans les installations placées sous accords de garanties. L'absence d'inspections complètes en Israël découle principalement de son statut vis-à-vis du TNP et non d'une simple interdiction unilatérale.
Le débat sur le programme nucléaire israélien semble gagner en visibilité, y compris au sein de certains cercles politiques américains qui réclament davantage de transparence. Depuis des décennies, l'ambiguïté entourant les capacités nucléaires d'Israël contraste avec les exigences imposées à d'autres États soupçonnés de développer l'arme nucléaire. Si des mécanismes de contrôle plus poussés devaient un jour être mis en place, ils pourraient contribuer à un débat plus équilibré sur la non-prolifération nucléaire au Moyen-Orient. Toutefois, il reste à voir si ces demandes politiques se traduiront par des changements concrets dans les inspections internationales.
Israël est largement considéré comme possédant un arsenal nucléaire, mais il maintient depuis des décennies une politique dite d'« ambiguïté nucléaire ». Il ne confirme ni ne dément officiellement détenir l'arme nucléaire. Israël n'est pas partie au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires. En conséquence, il n'est pas soumis aux mêmes obligations de déclaration et d'inspection généralisée que les États ayant adhéré au traité. L'Agence internationale de l'énergie atomique effectue des inspections dans les installations placées sous accords de garanties. L'absence d'inspections complètes en Israël découle principalement de son statut vis-à-vis du TNP et non d'une simple interdiction unilatérale.
Le débat sur le programme nucléaire israélien semble gagner en visibilité, y compris au sein de certains cercles politiques américains qui réclament davantage de transparence. Depuis des décennies, l'ambiguïté entourant les capacités nucléaires d'Israël contraste avec les exigences imposées à d'autres États soupçonnés de développer l'arme nucléaire. Si des mécanismes de contrôle plus poussés devaient un jour être mis en place, ils pourraient contribuer à un débat plus équilibré sur la non-prolifération nucléaire au Moyen-Orient. Toutefois, il reste à voir si ces demandes politiques se traduiront par des changements concrets dans les inspections internationales.
MS. Abdelsalam
Analyste, chercheur associé au CEDPE
www.centrerecherche.com
